Seductie, ego si putere
noiembrie 17, 2007
a doua seara de cafenea erotica in toamna asta a iesit foarte bine. a fost o seara controversata. nici nu avea cum sa fie altfel cu un asemenea invitat: Nicolae Breban, care face valva in orice context ar fi.
discutia a inceput in forta, direct despre donjuanism, literatura, seductie. criticul Nicolae Barna a intarziat pana la ora 20, asa ca moderatorul Soviany a prezentat pe scurt viziunea despre erotism a scriitorului si apoi l-a lasat pe acesta sa-si dezvolte propriile viziuni. ceea ce a si facut intr-un discurs cu adevarat prolix. vorbind despre sine, despre sex si despre americanii care ne prostesc in termeni grandiosi si violenti, Breban a incitat publicul tanar la ofensiva. prima care a sarit in arena leului a fost chiar invitata, Lorena Lupu (ale carei impresii despre eveniment le puteti aici ) care s-a declarat socata de brutalitatea cu care DonJuanul se purta cu iubita sa, spunand ca aceasta nu poate fi dragoste. opozitia sex/iubire a starnit multe controverse si printre ceilalti participanti la discutie. de indata ce a sosit, Dl Barna a descris pe scurt relatiile de dragoste ce se stabilesc in cartile lui Breban, spunand ca eroticul are un rol f important in dinamica personajelor sale. s-a facut referire directa la carti precum Don Juan, Animale bolnave, Ingerul de ghips, Panda si seductie, Amfitrion.
lectura realizata de Lorena Lupu (un fragment din finalul romanului, socant, acxate pe crearea unei atmosfere tensionate, pline de erotism dar si de brutalitate), f atenta la nuantele textului, ce a dorit sa scoata ascultatorii din starea pasiva, a fost ca o oaza dar si ca un punct de plecare pentru polemicile ulterioare ale serii. revoltati de megalomania lui Breban, si de criticile pe care le aducea literaturii contemporane, tinerii scriitorii stransi intr-un colt al salii (Dan Sociu, Viviana Musa, Catalina George, Valentina Chirita s.a.) s-au revoltat prin vocea lui OviaHerbert in termeni f duri impotriva celor auzite. spre final, spiritele se incinsesera de-a binelea, avand loc o furtuna de intrebari din public ce il “asaltau” pe “seducatorul” plin de sine.
astfel ca cele 3 carti semnate de N Breban oferite drept recompensa ascultatorilor activi nu au asteptat prea mult sa fie acordate.
seara s-a incheiat cu un vin rosu si spirite aprinse de revolta. ceea ce nu poate decat sa ne incante.
si un BONUS:
Pentru cei dintre voi care vor sa citeasca o analiza aprofundata asupra romanului Don Juan al lui Nicolae Breban, pentru a va incita la lectura romanului, ia uite ce am gasit !
later edit:
parerea dlui emil brumaru referitor la scandalul produs. e de luat aminte!
Entry Filed under: Zilnice. .
23 Comments Add your own
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed





1.
Lorena | noiembrie 17, 2007 at 6:13 pm
o mică menţiune: săritura mea în arena leilor a păstrat un ton respectuos şi civilizat şi
încă o mică menţiune: a fost declanşată de declaraţia domniei sale că scrie despre iubire. Or, eu n-am văzut în acel roman iubire, am văzut dorinţă de a domina şi a şoca.
În rest, numai de bine.
2.
luciat | noiembrie 17, 2007 at 7:25 pm
nu aveti o inregistrare video? ca ar fi interesant
3.
cafeneauaerotica | noiembrie 17, 2007 at 7:45 pm
buna dragelor.
semn ca ai pe aceeasi unde cu atmosfera cartii..
da lorena, asa e, nu ai fost agresiva deloc. mie chiar mi-a placut ca breban te-a asemuit toniei, personajul feminin din roman, care are si ea aceeasi senzatie de repulsie fata de rogulski
luciat, nu ne-am mai conversat de mult. ma bucur ca ai trecut pe aici. nu, din pacate inregistrare video nu avem. dar o sa incercam pe viitor…
4. Breban la Cafeneaua Erotica | Terorism de cititoare | noiembrie 18, 2007 at 2:20 pm
[...] aici: “a doua seara de cafenea erotica in toamna asta a iesit foarte bine. a fost o seara [...]
5.
dadatroll | noiembrie 18, 2007 at 2:44 pm
Vezi ca una din poze e intro rana.
6.
hobbitul | noiembrie 18, 2007 at 5:00 pm
Breban, o spun cu toată seriozitatea mea de hobbit, e un mare prozator. Cred că se discută despre el mai mult decît despre romanele sale. Citiţi-l! Personajele feminine sînt tulburătoare!
7.
hobbitul | noiembrie 18, 2007 at 5:21 pm
Citiţi “În absenţa stăpînilor” Şi tot ce vă cade în mînă… de Breban. Atacurile astea colective sînt aiurea.
8.
cafeneauaerotica | noiembrie 18, 2007 at 9:04 pm
@dadatroll: fara diacritice, ceea ce ai scris mai sus e un vers superb ( o poza intr-o rana)… stiu, scuze, pe viitor le voi micsora.
@hobbitul, domnule emil brumaru, suntem onorati si maia les va asteptam la cafeneaua erotica. e un loc care vi s-ar potrivi manusa…
in legatura cu dl Breban, noi nu il contestam, de acea l-am si invitat, sa-i indemnam pe spectatori la lectura si apoi la o judecata corecta. e interesant insa ca uneori omul poate eclipsa in mod negativ opera. si stim multe cazuri de acest fel…
9. Cine despre cine « În care Asklepios cuceritorul îşi prezintă cîinele | noiembrie 18, 2007 at 9:08 pm
[...] şi devin una cu noroiul şi sângele” – se referă la reacţia sa în prezenţa iubirii) să spună că nu vede iubire în nu ştiu ce roman al lui Breban (că nu precizează), ci numai [...]
10.
asklepios cuceritorul | noiembrie 18, 2007 at 9:10 pm
Ce critici aducea Breban “literaturii tinere”?
11.
asklepios cuceritorul | noiembrie 18, 2007 at 9:19 pm
Pentru cei care inca n-au aflat, Breban e cel mai mare romancier roman din perioada comunista.
12.
cafeneauaerotica | noiembrie 18, 2007 at 9:25 pm
asklepios: pai Breban acuza in “bloc” literatura tanara ca fiind interesata numai de sexualitate, ca nerespectand regulile “marii literaturii” a maestrilor Dostoievski si restul, ca fiind populista, consumerista, fara un ideal… din pacate, pus sa dea cateva nume de autori din aceasta categorie a fost in dificultate.
eu (miruna) cel putin din acea seara am invatat ca trebuie sa ne respectam reciproc, si nu sa injuram unii pe altii fara sa ne cunoastem creatiile. nimeni nu a contestat nici o clipa valoarea lui Breban, doar ca a fost prea dur i prea generalist in acuzatiile sale. cine ajunge sa-l cunoasca personal ajunge sa treaca peste asta si sa-l accepte asa cum e. unii insa au fost socati de-a dreptul si au reactionat la fel de violent.
@luciat: e si cam greu sa filmezi in Club A fiind in subterana, trebuie sa ai o camera f buna… dar uneori ar merita…
13.
asklepios cuceritorul | noiembrie 18, 2007 at 9:35 pm
Pe mine ma mira mereu cit de repede se simt oamenii jigniti.
14.
catalina.george | noiembrie 18, 2007 at 9:53 pm
Tinerii scriitori nu s-au revoltat prin vocea lui Ovia Herbert, asta e o prostie. Ovia Herbert a vorbit pentru el, eu am vorbit pentru mine, mi s-a parut de-a dreptul jalnic sa-ti tratezi cu atita superioritate cititorii. Ceva de genul: pe mine m-au validat marii critici ca Eugen Simion, deci voi trebuie sa ma adulati, ati inteles, prostime? Bineinteles, e in acord cu chestii alea la limita fascismului cu “omul superior” care se indragosteste de o femeie inferioara. Deci, bagati de seama, omul vs femeie (femeia nu e om, asa-i?).
Dar chiar nu vi se pare enervant ca un scriitor roman sa vina in club A ca sa tina un curs de litere despre romanele sale? Asta se vrea sa fie Cafeneaua Erotica? Si sa zicem ca a fost o seara interesanta numai asa, ca-i proiectul nostru, cind si noi rideam pe infundate la un moment dat … pe bune, acum.
Eu nu m-am putut abtine cind Breban a intrebat cu superioritate de parca statea de vorba cu cineva de la coltu’ strazii daca am auzit de Eugen Lovinescu.
Nu, Breban nu stie sa-si respecte decit cititorii care-l aduleaza. Parerea mea.
15.
dadatroll | noiembrie 18, 2007 at 10:39 pm
Breban e cel mai mare romancier roman? Am crezut ca e Paul Coelo.
16.
fata cu soarele | noiembrie 19, 2007 at 9:55 am
Nu am citit nimic de Breban, probabil o s-o fac de curiozitate. Nici fragmentul citit impecabil & expresiv de Lorena nu m-a facut sa ma indragostesc de randurile lui, dar… mai incercam!
Dl. Soviany a fost, ca intotdeauna, omul potrivit la momentul potrivit si a moderat discutia cu pricepere cand lumea o lua “pe aratura” (lucru care se intampla, am vazut, destul de des la Cafeneaua Erotica: incepem sa vorbim despre seductie si ajungem la cu totul alte teme).
Cat despre interventia din final… nu pot decat sa ma intreb: de ce au unii impresia ca daca darama tot ce-a fost inainte de ei, scrisul lor va fi luat mai mult in seama?! Nici macar nu auzisem de tipul in cauza pana la dezbaterea asta… e vreo autoritate in domeniu?! Lamuriti-ma pls, nu am rabdare sa-i citesc blogul acum
17.
cafeneauaerotica | noiembrie 19, 2007 at 9:04 pm
alexandra,
referitor la “asta se intampla destul de des la caf erotica’… nu as transforma asta intr-o regula. de obicei se intampla asta acolo unde oamenii au sansa sa se exprime liber.. mai deviaza. nu vad ceva neaparat rau in asta. mai ales ca s-a vorbit in mare in tema erotismului/arta/literatura deci…
si ref la acuzele primite de Breban la sfarsit, am mai scris is mai sus despre asta, nu trebuie sa fii cine stie ce autoritate in domeniu sa constati ca un om e megaloman si chiar ii violenteaza pe cei din jur cu grandomania sa. intr-un limbaj ceva mai aspru s-a atacat tocmai aceasta latura a lui, care se baga pe gatul auditorilor drept cel mai mare romancier, in loc sa-i lase pe ei sa traga eventual aceasta concluzie. cred ca ovia a criticat pur si simplu atitudinealui Breban, si faptul ca ne-a cam sfidat pe toti cei prezenti (neraspunzand la intrebari, vorbind numai despre ce avea el chef, ironizand etc) decat opera lui Breban. cred ca ovia a vb mai mult in postura sa de cititor decat de critic sau literat.
oricum, e important sa ne cunoastem limitele, totusi, nu acesta este scopul cafenelei, de a crea astfel de disensiuni. important e sa ne acceptam unii altora punctele de vedere nu sa ne dam cap.
18.
catalina.george | noiembrie 19, 2007 at 9:05 pm
Draga fata cu soarele, tipul de care intrebi tu n-a vorbit acolo ca reprezentant al tinerilor care scriu, idee pe care o prolifereaza blogul acesta. A vorbit ca un cititor/ascultator suparat. Atit.
Doar ca in Romania intotdeauna se va pune problema: dar cine-i x, de crede ca are dreptul sa vorbeasca? Nu-i prima oara cind vad asta si nu va fi nici ultima, cu siguranta. Prefer atunci macar sa evit ocazia de a o vedea atit de des.
19.
catalina.george | noiembrie 19, 2007 at 9:14 pm
erata: o profereaza
Vad ca totusi Miruna a inteles si punctul lui Ovia de vedere. Pacat insa ca s-a dat ocazia de se intelege ca noi eram o “gasca de bengosi” (vorba Lorenei Lupu) si Ovia purta stindardul nesimtirii.
Pina la urma ii multumesc Mirunei ca a reusit sa limpezeasca apele, cit de cit.
20.
cafeneauaerotica | noiembrie 19, 2007 at 9:19 pm
cred ca m-am exprimat cam aiurea cand am spus ca ovia a vb in numele tuturor (oricum, e clar ca il aprobati) dar cu asta am ramas in cap de la discutia de dupa cu breban, care o tot dadea cu douamiistii in sus si-n jos ci cu reprezentantul lor incat mi-a ramas fraza asta in cap…
21.
asklepios cuceritorul | noiembrie 23, 2007 at 3:24 am
Cartile mele de Breban sînt la o feminsita isterica. I le-am imprumutat acum citeva luni si nu mi le mai aduce odata. Dar am mai reflectat asupra subiectului si cred ca am ceva de spus, fie si din amintiri. Breban e un modernist sadea, cu toata ca lui Manolescu Bunavestire i se pare, parca, un roman postmodern.
Atunci, folosind un limbaj modernist, nu e adevarat ca tinerii scriitori sint lipsiti de ideal? Ca sint interesati numai de sexualitate (i.e. n-au o metafizica a sexului)? Ca e consumerista si populista (i.e. ca nu incearca sa-si smulga cititorul catre o lume superioara)? Dupa parerea mea, jigniti ar trebui sa se simta acei tineri scriitori care nu se simt vizati de critica lui Breban.
In ce priveste egoul supradimensionat. Catalina George ar trebui sa stie – ca e din Timisoara, am inteles -, Cornel Ungureanu vede in asta “expansiunea egoului autorului”, procesul prin care, absorbit de creatie, autorul este absorbit de propria sa lume, pe care o proclama absolutist. E iarasi ceva specific modernismului. Scriitorul placut, spiritual, ingaduitor, cooperant cu publicul, gen Mircea Cartarescu, e un model postmodernist. Sau postpostmodernist.
So, daca vreti sa-l injurati pe Breban numiti-l un porc modernist, un inchizitor si asa mai departe. Ati avea si temeiuri s-o faceti, dar, pe toti draci si diavolii, vazuti si nevazuti, nu transformati totul intr-o dezabatere asupra codului bunelor maniere.
22.
Daniel D Marin | noiembrie 27, 2007 at 8:43 am
“”tinerii scriitorii stransi intr-un colt al salii (Dan Sociu, Viviana Musa, Catalina George, Valentina Chirita s.a.) s-au revoltat prin vocea lui OviaHerbert in termeni f duri impotriva celor auzite”"
“”m-am exprimat cam aiurea cand am spus ca ovia a vb in numele tuturor (oricum, e clar ca il aprobati)”"
acum am citit “cronica”, poate e prea tarziu pentru un comentariu, poate altadata. sa fie totusi spus: nu toti tinerii scriitori din Club a au stat in acel colt, langa Ovia. nu toti tinerii scriitori din Club a au aprobat. pentru ca el, in loc de o polemica, oricat de in contradictoriu, a preferat calea cea mai scurta catre injuratura.
23. Hyperliteratura » Lovinescu & Spirite încinse în Club A | noiembrie 27, 2007 at 12:40 pm
[...] momentul Breban în Club A [...]