Comentarii pentru: Seductie, ego si putere

de: Hyperliteratura » Lovinescu & Spirite încinse în Club A

Hyperliteratura » Lovinescu & Spirite încinse în Club A — Tue, 27 Nov 2007 12:40:02 +0000

[...] momentul Breban în Club A [...]

de: Daniel D Marin

Daniel D Marin — Tue, 27 Nov 2007 08:43:10 +0000

“”tinerii scriitorii stransi intr-un colt al salii (Dan Sociu, Viviana Musa, Catalina George, Valentina Chirita s.a.) s-au revoltat prin vocea lui OviaHerbert in termeni f duri impotriva celor auzite”"

“”m-am exprimat cam aiurea cand am spus ca ovia a vb in numele tuturor (oricum, e clar ca il aprobati)”"

acum am citit “cronica”, poate e prea tarziu pentru un comentariu, poate altadata. sa fie totusi spus: nu toti tinerii scriitori din Club a au stat in acel colt, langa Ovia. nu toti tinerii scriitori din Club a au aprobat. pentru ca el, in loc de o polemica, oricat de in contradictoriu, a preferat calea cea mai scurta catre injuratura.

de: asklepios cuceritorul

asklepios cuceritorul — Fri, 23 Nov 2007 03:24:55 +0000

Cartile mele de Breban sînt la o feminsita isterica. I le-am imprumutat acum citeva luni si nu mi le mai aduce odata. Dar am mai reflectat asupra subiectului si cred ca am ceva de spus, fie si din amintiri. Breban e un modernist sadea, cu toata ca lui Manolescu Bunavestire i se pare, parca, un roman postmodern.
Atunci, folosind un limbaj modernist, nu e adevarat ca tinerii scriitori sint lipsiti de ideal? Ca sint interesati numai de sexualitate (i.e. n-au o metafizica a sexului)? Ca e consumerista si populista (i.e. ca nu incearca sa-si smulga cititorul catre o lume superioara)? Dupa parerea mea, jigniti ar trebui sa se simta acei tineri scriitori care nu se simt vizati de critica lui Breban.
In ce priveste egoul supradimensionat. Catalina George ar trebui sa stie – ca e din Timisoara, am inteles -, Cornel Ungureanu vede in asta “expansiunea egoului autorului”, procesul prin care, absorbit de creatie, autorul este absorbit de propria sa lume, pe care o proclama absolutist. E iarasi ceva specific modernismului. Scriitorul placut, spiritual, ingaduitor, cooperant cu publicul, gen Mircea Cartarescu, e un model postmodernist. Sau postpostmodernist.
So, daca vreti sa-l injurati pe Breban numiti-l un porc modernist, un inchizitor si asa mai departe. Ati avea si temeiuri s-o faceti, dar, pe toti draci si diavolii, vazuti si nevazuti, nu transformati totul intr-o dezabatere asupra codului bunelor maniere.

de: cafeneauaerotica

cafeneauaerotica — Mon, 19 Nov 2007 21:19:20 +0000

cred ca m-am exprimat cam aiurea cand am spus ca ovia a vb in numele tuturor (oricum, e clar ca il aprobati) dar cu asta am ramas in cap de la discutia de dupa cu breban, care o tot dadea cu douamiistii in sus si-n jos ci cu reprezentantul lor incat mi-a ramas fraza asta in cap…

de: catalina.george

catalina.george — Mon, 19 Nov 2007 21:14:38 +0000

erata: o profereaza
Vad ca totusi Miruna a inteles si punctul lui Ovia de vedere. Pacat insa ca s-a dat ocazia de se intelege ca noi eram o “gasca de bengosi” (vorba Lorenei Lupu) si Ovia purta stindardul nesimtirii.
Pina la urma ii multumesc Mirunei ca a reusit sa limpezeasca apele, cit de cit.

de: catalina.george

catalina.george — Mon, 19 Nov 2007 21:05:18 +0000

Draga fata cu soarele, tipul de care intrebi tu n-a vorbit acolo ca reprezentant al tinerilor care scriu, idee pe care o prolifereaza blogul acesta. A vorbit ca un cititor/ascultator suparat. Atit.
Doar ca in Romania intotdeauna se va pune problema: dar cine-i x, de crede ca are dreptul sa vorbeasca? Nu-i prima oara cind vad asta si nu va fi nici ultima, cu siguranta. Prefer atunci macar sa evit ocazia de a o vedea atit de des.

de: cafeneauaerotica

cafeneauaerotica — Mon, 19 Nov 2007 21:04:23 +0000

alexandra,
referitor la “asta se intampla destul de des la caf erotica’… nu as transforma asta intr-o regula. de obicei se intampla asta acolo unde oamenii au sansa sa se exprime liber.. mai deviaza. nu vad ceva neaparat rau in asta. mai ales ca s-a vorbit in mare in tema erotismului/arta/literatura deci…
si ref la acuzele primite de Breban la sfarsit, am mai scris is mai sus despre asta, nu trebuie sa fii cine stie ce autoritate in domeniu sa constati ca un om e megaloman si chiar ii violenteaza pe cei din jur cu grandomania sa. intr-un limbaj ceva mai aspru s-a atacat tocmai aceasta latura a lui, care se baga pe gatul auditorilor drept cel mai mare romancier, in loc sa-i lase pe ei sa traga eventual aceasta concluzie. cred ca ovia a criticat pur si simplu atitudinealui Breban, si faptul ca ne-a cam sfidat pe toti cei prezenti (neraspunzand la intrebari, vorbind numai despre ce avea el chef, ironizand etc) decat opera lui Breban. cred ca ovia a vb mai mult in postura sa de cititor decat de critic sau literat.
oricum, e important sa ne cunoastem limitele, totusi, nu acesta este scopul cafenelei, de a crea astfel de disensiuni. important e sa ne acceptam unii altora punctele de vedere nu sa ne dam cap.

de: fata cu soarele

fata cu soarele — Mon, 19 Nov 2007 09:55:25 +0000

Nu am citit nimic de Breban, probabil o s-o fac de curiozitate. Nici fragmentul citit impecabil & expresiv de Lorena nu m-a facut sa ma indragostesc de randurile lui, dar… mai incercam!

Dl. Soviany a fost, ca intotdeauna, omul potrivit la momentul potrivit si a moderat discutia cu pricepere cand lumea o lua “pe aratura” (lucru care se intampla, am vazut, destul de des la Cafeneaua Erotica: incepem sa vorbim despre seductie si ajungem la cu totul alte teme).

Cat despre interventia din final… nu pot decat sa ma intreb: de ce au unii impresia ca daca darama tot ce-a fost inainte de ei, scrisul lor va fi luat mai mult in seama?! Nici macar nu auzisem de tipul in cauza pana la dezbaterea asta… e vreo autoritate in domeniu?! Lamuriti-ma pls, nu am rabdare sa-i citesc blogul acum

de: dadatroll

dadatroll — Sun, 18 Nov 2007 22:39:33 +0000

Breban e cel mai mare romancier roman? Am crezut ca e Paul Coelo.

de: catalina.george

catalina.george — Sun, 18 Nov 2007 21:53:08 +0000

Tinerii scriitori nu s-au revoltat prin vocea lui Ovia Herbert, asta e o prostie. Ovia Herbert a vorbit pentru el, eu am vorbit pentru mine, mi s-a parut de-a dreptul jalnic sa-ti tratezi cu atita superioritate cititorii. Ceva de genul: pe mine m-au validat marii critici ca Eugen Simion, deci voi trebuie sa ma adulati, ati inteles, prostime? Bineinteles, e in acord cu chestii alea la limita fascismului cu “omul superior” care se indragosteste de o femeie inferioara. Deci, bagati de seama, omul vs femeie (femeia nu e om, asa-i?).
Dar chiar nu vi se pare enervant ca un scriitor roman sa vina in club A ca sa tina un curs de litere despre romanele sale? Asta se vrea sa fie Cafeneaua Erotica? Si sa zicem ca a fost o seara interesanta numai asa, ca-i proiectul nostru, cind si noi rideam pe infundate la un moment dat … pe bune, acum.
Eu nu m-am putut abtine cind Breban a intrebat cu superioritate de parca statea de vorba cu cineva de la coltu’ strazii daca am auzit de Eugen Lovinescu.
Nu, Breban nu stie sa-si respecte decit cititorii care-l aduleaza. Parerea mea.